W zeszłym tygodniu odbyła się kolejna edycja międzynarodowej konferencji organizowanej przez Perspektywy WOMEN IN TECH – trzecia, w której uczestniczyłem (wcześniejsze edycje w 2023 i 2024) i najprawdopodobniej ostatnia. Podobnie jak w poprzednich latach reprezentowałem na niej Akademię Ekonomiczno-Humanistyczną. W tym roku udało mi się dostać na pre-event organizowany przez Microsoft w ich siedzibie w Alejach Jerozolimskich. Tematyka sztucznej inteligencji, jej wykorzystania w życiu codziennym i zawodowym okazała się ciekawsza, niż się spodziewałem – zazwyczaj uciekałem od niej, kojarząc AI głównie z czatem GPT, z którego korzystają moi studenci podczas zajęć i często otrzymują mało sensowne wyniki. To było też moje pytanie do prowadzących wykład: czy generatywna AI ranguje źródła tak, aby można było polegać na jej wynikach, czy też tak samo traktuje na przykład artykuł naukowy opublikowany w renomowanym czasopiśmie i wpis na blogu o samorozwoju autora, który nie ma nawet podstawowej wiedzy z dziedziny psychologii. Dla mnie jako analityka danych i twórcy raportów (czym zajmuję się od czasu do czasu) jest to ważne, aby to, co stworzę, było rzetelne i wiarygodne, a więc mówiąc bardziej kolokwialnie, abym nie pisał głupot. Okazuje się, że tak, rangowanie źródeł jest elementem funkcjonowania Copilota (generatywnej AI Microsoftu), natomiast nie zajmuje się tym sam program, tylko ludzie pracujący przy nim nadają rangi źródłom. Ważne też jest, że można wyczytać, z jakich źródeł skorzystała sztuczna inteligencja, i ocenić samemu, na ile są one wiarygodne.
Na samym evencie spotkałem (jak w zeszłym roku :D) jedną z moich studentek z AEH, odwiedziłem również stoisko Hitachi, ponieważ dzień wcześniej w siedzibie Microsoftu poznałem Magdalenę Wrzosek, która przyleciała specjalnie z Hiszpanii, aby rozwinąć siatkę potencjalnych klientów podczas konferencji. Szukałem również stoiska organizacji pozarządowej Youth Human Impact, gdyż widziałem ich logo wśród instytucji organizujących to wydarzenie, a sam prowadziłem dla nich warsztaty podczas jednego z ich projektów. Niestety nie zdążyłem na otwarcie konferencji; z tego, co dowiedziałem się od innych uczestników, Prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski jednak nie wystąpił, mimo że miał być jedną z osób otwierających konferencję. Podejrzewam, że jego nieobecność była związana z wynikiem wyborów prezydenckich, które odbyły się trzy dni przed konferencją 🙁 Sama konferencja, oprócz wystąpień prelegentów z całego świata, była pełna stoisk firm szukających osób do współpracy. Jak co roku zastanawiałem się, jaki jest główny cel, który przyświeca jej, i w mojej opinii jest to networking z możliwością szukania zatrudnienia. Dodatkowo kilkanaście uczelni technicznych z całej Polski – prywatnych i państwowych – jest obecnych w jednej z sal („akademickiej”), można więc zapoznać się z ofertą kierunków technicznych, nie tylko tych z Warszawy. Podsumowując było to ciekawe doświadczenie dla mnie jako osoby pochodzącej z zupełnie innej branży (nauczania w obrębie psychologii i treningów umiejętności miękkich); fakt, że w ciągu tych trzech edycji spotkałem kilka moich studentek, wskazuje również, że nawet studentki psychologii mogą znaleźć na tej konferencji coś dla siebie.
